Эксперты-экономисты заявляют, что политика инфляционного таргетирования ЦБ, принятая в 2015 году ещё в старых экономических условиях, сегодня неэффективна. Такой подход может оставить экономику России «в руинах» и привести к социальному взрыву. Но, несмотря на предостережения, банк России на последнем заседании повысил ключевую ставку с 19 до 21% и обещает очередной рост «ключа» в декабре, несмотря на сопротивление Минфина, Минэкономразвития и Госдумы РФ, об этом пишет издание Царьград.
Не влияет на планы регулятора и тот факт, что президент Владимир Путин
Недавно влияние уровня ставки на инфляцию поставил под сомнение и президент Владимир Путин. С конца июля её увеличили уже на 5 п. п. (или 500 б. п.), и, по логике регулятора, из-за роста стоимости кредитов и цен население должно начать больше экономить, что снизит инфляцию. На деле цены растут и кредиты дорожают, значительная часть населения нищает, но параллельно растёт и инфляция. В сентябре она достигла 9,1% по сравнению с 7,7% в августе.
Также не добавляют доверия к Банку России многочисленные заявления заместителя председателя правления ЦБ Алексея Заботкина, который в последнее время комментирует экономическую ситуацию от лица регулятора в СМИ и соцмедиа даже чаще Эльвиры Набиуллиной. Заботкина не пинает только ленивый, а его имя в экспертной среде уже стало нарицательным — воплощением всего чуждого, что делается в денежно-кредитной политике страны.
Складывается впечатление, что регулятор находится в состоянии «тоннельного мышления», в котором реальность искажена заданными МВФ траекториями. Не в силах выйти из них ЦБ в последнее время всё больше напоминает того самого «слепого лося, бегущего через огненный лес, — его ведёт сама судьба», а сам Алексей Заботкин — человека, который не ведает, что творит. Профнепригодность зампреда ЦБ была бы самым простым объяснением, однако не всё так очевидно.
Многие экономисты утверждают, что текущее повышение ключевой ставки делает невозможным экономический рост и призывают Банк России отказаться от следования моделям Международного валютного фонда, которые могут привести страну к кризису.
По мнению доцента РЭУ им. Г.В. Плеханова Дмитрия Осянина, снижение ключевой ставки снизит расходы на кредиты для бизнеса и граждан, что, в свою очередь, приведет к росту инвестиций и потребления. Руководитель отдела макроэкономического анализа «Финам» Ольга Беленькая также предупреждает, что компании, не имеющие достаточной финансовой подушки, могут не пережить текущие условия и уйти с рынка, что негативно скажется на предложении товаров и услуг.
Эксперты указывают, что в условиях санкций и дефицита кадров высокая ставка может лишь усугубить инфляцию. Светлана Фрумина, заведующая кафедрой мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова, отмечает, что повышение ставки может быть заложено производителями в стоимость товаров, что приведет к раскручиванию инфляционной спирали.
Председатель совета директоров ПАО «Северсталь» Алексей Мордашов подчеркивает, что при текущей ставке компаниям выгоднее приостановить развитие и разместить средства на депозитах, чем рисковать в бизнесе. Инвестиционный банкир Евгений Коган назвал недавнее увеличение ключевой ставки «ядерным ударом» по национальной экономике.
Однако представители Центробанка, включая Алексея Заботкина, не предоставляют убедительных аргументов в пользу повышения ставки и призывают доверять профессионализму регулятора. Заботкин, который курирует денежно-кредитную политику с 2018 года, подвергается критике за недостаток практического опыта и теоретичность своих высказываний.
Некоторые эксперты считают, что действия ЦБ могут угрожать национальным интересам и стабильности, а высокая ставка лишь усугубляет социальное напряжение. Вопросы о реальных бенефициарах решений Центробанка становятся все более актуальными, учитывая, что Банк России формально не является госорганом и не подчиняется правительству.
Ситуация требует внимания, и эксперты предупреждают, что действия ЦБ могут иметь серьезные последствия для экономики и общества.