Эксперты обсудили итоги прошедших выборов — Российская газета


Эксперты в Фонде развития гражданского общества обсудили электоральные тенденции исходя из итогов Единого дня голосования, который прошел 8 сентября по всей стране.

Важная характеристика дня голосования — он прошел чисто, без серьезных нарушений. «Никаких серьезных жалоб от наблюдателей и участников выборов не было, даже там, где ситуация носила остро конкурентный характер, например в Москве», — отметил глава ФоРГО Константин Костин.

Главный итог региональных парламентских выборов — успешное выступление «Единой России» везде, кроме Хабаровского края, где лидировала ЛДПР. Для «единороссов» это серьезный вызов — по сути региональное отделение в Хабаровском крае надо создавать заново, считает Костин. В целом же по стране, по его оценке, «ЕР» подтвердила, что «является главной точкой консолидации путинского большинства». Это важно и с учетом того, что через два года пройдут выборы в Госдуму.

Большинство «ЕР» получает и в Мосгордуме — 25 из 45 мест. «Почти 56% — это очень неплохой результат, учитывая уровень конкуренции и плотность негативного информационного потока, вызванного протестами», — считает Костин. Это большинство, по его словам, «позволяет решать все необходимые вопросы, плодотворно выстраивать взаимодействие законодательной и исполнительной ветвей власти». А в случае необходимости — создавать коалиции с депутатами от других партий.

«На мой взгляд, этими выборами в Мосгордуму завершается трансформация — от старого, архаичного лужковского формата карманной Мосгордумы, когда 90% у «Единой России», еще 10% у КПРФ, и других политических представителей у горожан нет. Избранный состав гораздо более адекватно отражает политические предпочтения жителей столицы», — заявил Костин.

Главный запрос общества — на перемены к лучшему

На губернаторских выборах в 16 регионах победили кандидаты от власти. Высокий уровень поддержки показали не только врио губернаторов, но и действующие главы Ставропольского края, Волгоградской и Вологодской областей, которые переизбирались на новый срок. Хотя им, заметил Костин, было сложнее, «поскольку они имели определенный антирейтинг и сопротивление региональных элит».

«Важно, кто победил, но еще важнее, что люди хотели сказать. Главный общественный запрос не изменился за последние два года, он стал более очевидным — на перемены к лучшему», — сказал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Он перечислил три ключевых болевых точки на местах — низкие доходы населения, дефицит высокооплачиваемых рабочих мест, недоступность качественной медицины. «Есть также запросы к власти, то есть к тем людям, которые эти проблемы должны решить, — это защита населения, открытость к коммуникации, честность и справедливость», — сказал Федоров. Если политик отвечает этим требованиям, то на выборах губернатора или мэра возникает «вау-эффект». В качестве примера глава ВЦИОМ привел избранного губернатора Забайкальского края Александра Осипова, который «попал в запрос» и набрал 89,61% голосов.

Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов отметил персонализацию запроса на перемены: «Мы видим, что есть запрос на героя. Это человек, который может что-то изменить». Ценится и прямой диалог. Яркий пример здесь избранный глава Мурманской области Андрей Чибис. «Его поездки по региону, разговоры с жителями, перенос губернаторского кресла в область, — это новый язык политического взаимодействия с людьми», — отметил эксперт.

Источник: Российская газета