За последние несколько месяцев финансовый рынок всколыхнула информация о волне банкротств – закрылись пять крупных компаний, предоставляющих услуги по инвестированию в ПАММ-счета. Доверие потенциальных клиентов упало до нуля: они начали массово выводить свои средства из подобных компаний.
На вопрос «Коммерсанта» – чем можно объяснить потерю интереса к инвестированию в ПАММ-счета?, ответил финансовый аналитик, управляющий, биржевой обозреватель и эксперт в этой области, работающему на фондовом рынке с 1994 года, Владимир Левченко.
«Уже несколько лет наиболее известной и популярной инвестиционной темой среди активной в Интернете аудитории были инвестиции в ПАММ-счета. Сотни управляющих у различных форекс-брокеров предлагали самые выгодные условия инвестирования, десятки экспертов давали советы по выбору ПАММ-счетов, создавались специальные программы для анализа результатов торговли управляющих.
Надо пояснить, что сам по себе ПАММ-счет – это инструмент спекулянта. Инвесторы никогда не прибегнут к использованию ПАММ счетов – это не их инструмент. Всякая спекуляция – это повышенные риски, которые человек берет на себя, используя ПАММ-счет. Если подходить профессионально, то спекулянт обычно выбирает ПАММ счет, следуя за стратегией определенного трейдера. Полученная выгода-результат профессионализма данного трейдера. Рассматривать это как надежный и долгосрочный источник дохода – что подразумевает само слово «инвестиция» нельзя.
Отчасти я рад такой тенденции, так как интерес к ПАММ-счетам было связан с повышенным вниманием со стороны СМИ, появлению фильмов про трейдеров. Почему-то люди, посмотрев и почитав, решили, что это способ инвестирования с повышенным процентом, а на самом деле это был и есть инструмент спекулянтов. Обычному обывателю это никогда не подходило и не подойдет. Если интересен пассивный онлайн-доход, то гораздо лучше присмотреться к частному инвестированию в стартапы через онлайн-биржи долей или микрофинансовые организации».