В непризнанной Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) вчера отметили 24-ю годовщину государственности. Но праздник омрачил серьезный экономический кризис. Местные власти отмечают, что сейчас ПМР находится в ситуации, сопоставимой по сложности с той, что была в начале 1990-х во время горячей фазы конфликта с Молдавией. Эксперты видят в этом «заслугу» нынешнего руководства Приднестровья, которое стало заложником своей же политики.
Вчера в Приднестровье отметили 24-ю годовщину со дня образования республики 2 сентября 1990 года. В ПМР этот день давно объявлен выходным. В городах прошли массовые гулянья, а в Тирасполе состоялись еще и показательные выступления спецподразделений приднестровских силовиков. Небольшая, но сильно милитаризованная республика не упускает возможности продемонстрировать свою силу Кишиневу, который и спустя 22 года после прекращения вооруженного конфликта на Днестре в ПМР считают вероятным противником. О конфликте с Молдавией приднестровский лидер Евгений Шевчук напомнил в своем праздничном выступлении: «Мы вспоминаем трагические страницы истории Приднестровья, когда наши земляки ценой своей жизни защищали мирные города от румынских националистов».
Годовщину создания республики Приднестровье отмечало на фоне острого экономического кризиса, который уже привел к тому, что всех бюджетников этим летом перевели на сокращенную — четырехдневную — рабочую неделю, заодно урезав им зарплаты на 15-20%. Господин Шевчук назвал этот кризис самым острым за всю историю республики. Проблемы он объясняет событиями на Украине, из-за которых у ПМР возникли сложности с экспортом и импортом товаров, включая их транзит через украинскую территорию. Впрочем, Евгений Шевчук надеется на лучшее. «Надеемся, что мы достигнем с нашими партнерами в Таможенном союзе такого уровня взаимодействия, который создаст предпосылки более быстрого развития, чем в Молдавии и Украине»,— заявил он вчера.
О Таможенном союзе приднестровский лидер упомянул не случайно. Два года назад в ПМР приняли концепцию внешней политики, где закреплен стратегический курс на «всеобъемлющую интеграцию» в это объединение, а также в Евразийский экономический союз. С тех пор Приднестровье никуда так и не интегрировалось. Но его отношения с Киевом и Кишиневом, которые взяли курс на евроинтеграцию, испортились. Не в последнюю очередь из-за слишком явной евразийской и пророссийской ориентации нынешних приднестровских властей.
Господин Шевчук и глава приднестровского МИДа Нина Штански поддержали присоединение Крыма к России и регулярно обвиняют Киев и Кишинев в осуществлении экономической блокады республики. Элемент блокады они видят и в создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС. В Тирасполе говорят, что Кишинев принял это решение без учета позиции ПМР, и называют его вредным для приднестровской экономики.
Подобные заявления руководителей республики, зажатой между Молдавией и Украиной и сильно зависящей от соседей экономически (40% приднестровского экспорта приходится на страны ЕС, еще 30% — на Украину и Молдавию), не способствовали налаживанию диалога. Вдобавок выходцы из Приднестровья стали появляться во главе самопровозглашенных республик на востоке Украины: экс-глава приднестровской госбезопасности стал вице-премьером «Донецкой народной республики» (ДНР), а бывший вице-президент ПМР Александр Караман — главой МИД ДНР. Украина же ужесточила режим пересечения границы с Приднестровьем.
«Когда Шевчук только стал президентом (в декабре 2011 года.— «Ъ»), у нас были нормальные отношения, — сказал «Ъ» украинский дипломат.— Но, видимо, в Москве сочли, что он слишком самостоятелен, и вызвали на ковер. После этого пошли заявления о евразийской интеграции, а позже — и о полной поддержке присоединения Крыма. Это странно с учетом того, что весь их импорт и экспорт идет через Украину».
Источник: Коммерсант