В недавно опубликованном докладе Швейцарского Зеленого Креста и Института Блэксмита (США) были названы самые экологически неблагополучные места на земле, пишет NUUS.ru. Как утверждают исследователи, выводы сделаны на основе исследований, проведенных в 3000 мест. Авторы уделили отдельное внимание российским и украинским городам.
Многие эксперты уже назвали опубликованный список ангажированным. Российские экологи тоже не согласны с мнением швейцарских и американских ученых. Так, эколог из Дзержинска Асхат Каюмов высказался против того, что его город назван «самым грязным городом России». По его мнению, проблемы в городе, безусловно, есть, но они решаются, и решаются в правильном направлении, отмечает издание. Еще более принципиально прокомментировали составленный рейтинг экологи из Общероссийской общественной организации «Зеленый Патруль». По мнению Романа Пукалова, директора природоохранных программ «Патруля», выводы, сделанные на основе одной лишь статистики, далеки от реальных. «Мы уже пять лет составляем экологический рейтинг субъектов России, а также перечень «100 главных загрязнителей России», поэтому знаем не понаслышке как следует профессионально подходить к формированию таких списков. Мы используем в качестве критериев 21 индикатор… Только учет всех этих нюансов позволяет провести всесторонний и объективный анализ. Оперировать же голой статистикой, не понимая даже механизма распространения вредных веществ и степень их опасности для человека, не профессионально», — цитирует издание эксперта.
Представленный список демонстрирует явную предвзятость авторов, считает NUUS.ru. Так, в нем отсутствует известный своими экологическими проблемами Китай. Не нашлось в нем места и для мест недавних техногенных катастроф в Японии и Мексиканском залива, а также недавнем взрыве на заводе удобрений в Техасе.