Как «Мистрали» мимо нас просвистали


На днях президент Франции Олланд объявил о своём решении не поставлять России корабли-вертолётоносцы типа «Мистраль». Мистраль это, собственно говоря, малопрпиятный тип ветра. Этим названием французы видимо подчёркивают, что корабли типа Мистраль способны нанести немало неприятностей. И вот этот ветер (мистраль) обошёл Россию стороной.

О «мистралях» было писано и говорено много. В частности о том, что эти корабли есть, из-за малого количества переборок, ничто иное как малоподвижные и уязвимые «калоши». Это приводит к тому, что эти корабли маложивучи, то есть их легко потопить. В связи с этим самым большим недостатком решение Франсуа Олланда об аннулировании сделки по «мистралям» можно даже приветствовать.

Следующий раз, прежде чем заключать политические контракты по покупке вооружений, следует всё крепко обдумать. Гораздо безопаснее, надёжнее и дешевле было бы закупить аналогичные вертолётоносцы (если уж они так нужны) у Южной Кореи. И вообще перво-наперво необходимо как следует подумать о надёжности кораблей этого типа. Что толку от того, что эти корабли на флоте есть, но они могут быть необычайно легко потоплены первым же залпом противника.

Единственным проигравшим при отказе от «мистралей» будет вертолётостроительный завод в дальневосточном Арсеньеве, который производит вертолёты Ка-52. Эти вертолёты со складывающимися винтами предполагалось базировать на «мистралях». Тормозить проект Ка-52К (корабельный) не стоит. Компактные вертолёты фирмы Камов можно будет с успехом базировать на кораблях иных типов, в том числе на авианосцах.

Николай Быков, специально для Newsexpress.ru

Ранее по теме:

* Франция считает неподходящими условия для поставки «Мистраля» РФ