• Пт. Апр 19th, 2024

Влияние муниципального фильтра на демократию

Автор:Николай Быков

Авг 4, 2014

По результатам кремлевского рейтинга эффективности губернаторов наблюдается достаточно интересная закономерность. Заметно, что когда глава какого-либо субъекта Российской Федерации стремиться развивать институты гражданского общества, то его система управления отличается повышенной эффективностью.

На простом примере видно, что верхнюю строчку в данном рейтинге занимает губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, на 18-й же строке расположился Игорь Кошин — и.о. главы Ненецкого автономного округа, но он имеет стабильный рост. Его движение по лестнице рейтинга в последний раз выросло сразу на пять пунктов. Вероятно, это связано с той демократичностью, которой отличается кампания по выборам главы региона, назначенные на 14 сентября.

Итак, на настоящий момент, на пост главы региона есть четыре претендента – и.о. главы региона, член «Единой России» Игорь Кошин, Николай Остродумов – представитель от «Справедливой России», выдвиженец ЛДПР Андрей Смыченков, и кандидат от «Родины» Андрей Солуянов. Все они заручились поддержкой необходимого числа муниципальных депутатов.

Когда речь заходит о «муниципальном фильтре», то следует отметить, что он значительно поменял процесс осуществления выборов, благодаря чему данная процедура стала более ясной и четкой.

Сегодня в понятие «основной кандидат» вкладывается более прозрачное значение. Оно основывается на ряде собранных подписей депутатов от муниципальных советов, региона, на главенствующую роль которого претендует кандидат. Кроме того, все подписи в обязательном порядке должны быть заверены.

Также имеет место быть и критика со стороны несистемной оппозиции. Оппозиционеры все сводят к тому, что муниципальные деятели не станут отдавать за них свои голоса в силу того, что они находятся вне системы. Их выбор скорее падет на деятелей региональной или федеральной власти. Но, следует отметить, что такая «фильтрация» не является обоснованной.
Ярким доказательством того является пример выборов мэра Москвы в недавнем времени, когда Сергей Собянин обратился к муниципальным депутатам с призывом поддержать подписями, в том числе и Алексея Навального. Он, в свою очередь, никакого отношения к внутренней политической системе не имел, но ему удалось получить голоса и на правах полноценного кандидата участвовать в выборах.

Совершенно противоположная ситуация происходила в процессе выборов губернатора города Санкт-Петербурга. В этом случае муниципальных голосов не досталось Оксане Дмитриевой — депутату Государственной Думы, представителю партии «Справедливая Россия». Исходя из этого, можно сделать вывод, что однозначности в таких моментах нет.

Беспристрастность и политическую дальновидность проявили депутаты муниципалитетов Ненецкого автономного округа, которые отдали свои голоса также и за представителя партии «Родина». Но, на удивление, некоторые депутаты заявили, что они поддержали кандидатов, за которых в дальнейшем голосовать не собираются. Правда, такой поступок они объясняют тем, что пожелали гражданам представить наиболее широкий выбор кандидатов. Все было сделано исключительно из интересов граждан округа. Это очень важно для Ненецкого автономного округа, в связи с тем, что территория, на которой он располагается, является приоритетной для развития в различных отраслях. Сравнительно невеликая площадь НАО имеет и не особо большую численность населения, представленную в различных социальных слоях. Учитывая сторонние особенности округа, можно сделать вывод, что повысить качество жизни населения возможно посредством достижения консенсуса, реализуемого через принципы действительного демократического выбора.

Глава же региона, в свою очередь, должен быть непредвзятым руководителем, представляющим интересы всех возможных социальных групп – военных или нефтяников, летчиков и простых коренных жителей. Самое важное, что у муниципальных депутатов имеется представление обо всем выше перечисленном.

За последние годы уже стало ясно, что вполне возможно развиваться и нормально жить в условиях севера, но только в том случае, если в регионе будет наблюдаться исключительно демократическая система, позволяющая соблюдать интересы всех граждан без исключения, проживающих в рамках округа. Именно это и показали депутаты НАО, позволив пройти к выборам тем кандидатам, в которых заинтересованы граждане.

Такая система называется кремлевской, в силу того, что высшее руководство страны старается распространять во всех субъектах Российской Федерации именно такой принцип распределения голосов среди кандидатов.

На заседании Совета Безопасности Российской Федерации Владимир Путин акцентировал внимание на том, граждане должны быть основными действующими лицами в процедуре выборов. «Мы ждем от гражданского общества той помощи, которая позволит совершенствовать системы государственного управления, в том числе в сфере национальной политики. Немаловажным является патриотическое воспитание молодых людей, а также воспитание ответственности, гуманности и честности «.

Власти стараются жителям Ненецкого автономного округа предоставить наиболее широкий выбор кандидатов. Муниципальные депутаты также готовы пойти навстречу гражданскому обществу, считающемуся залогом успешного развития национальной безопасности.