Участники расследования громкого уголовного дела о хищении военного имущества через структуры ОАО «Оборонсервис» с недоумением восприняли вчерашнее решение Главной военной прокуратуры (ГВП), запросившей в суде условное наказание для предполагаемого организатора мошенничества Евгении Васильевой. Ситуацию, впрочем, еще могут скорректировать как Пресненский райсуд Москвы, за которым остается последнее слово, так и СКР — если поторопится с предъявлением обвинений по новым эпизодам дела «Оборонсервиса».
По данным близких к расследованию источников «Ъ», еще накануне прений в Пресненском суде все так или иначе причастные к разбирательству стороны были уверены, что представитель ГВП запросит для бывшего начальника департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгении Васильевой большой и реальный срок. Для предполагаемого организатора 12 эпизодов мошенничества с военной недвижимостью на общую сумму порядка 3 млрд руб. надзорное ведомство в соответствии с ч. 4 ст. 159 УК РФ могло бы требовать до десяти лет заключения.
Фактически под этот срок, по данным «Коммерсант», была написана и прозвучавшая на вчерашних прениях речь представителя ГВП Юрия Хализова. В течение шести часов господин Хализов и трое его коллег убеждали суд в том, что вина Евгении Васильевой и других фигурантов дела полностью доказана предварительным, а затем и судебным следствием.
Обманув экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, госпожа Васильева, по мнению гособвинителей, «добилась полного контроля над хозяйствующими субъектами министерства». Выдвинув на ключевые посты в структурах ОАО «Оборонсервис» своих людей, начальник ДИО, как утверждали гособвинители, добилась того, чтобы все решения по продажам военного имущества согласовывались с нею.
Прокуроры подробно расписали каждый из 12 вменяемых госпоже Васильевой в рамках так называемого первого дела «Оборонсервиса» эпизодов мошенничества, убедительно доказывая, что именно она была организатором и основным выгодоприобретателем всех сомнительных сделок. Остальные подсудимые всего лишь действовали по команде экс-начальника ДИО и в ее интересах. В пользу сурового наказания для главной обвиняемой свидетельствовали и требования надзорщиков лишить госпожу Васильеву ордена Почета, а также взыскать с нее весь оставшийся в уголовном деле ущерб в размере около 800 млн руб. Напомним, что остальное военное имущество на сумму 2,2 млрд руб. добровольно вернули государству коммерсанты, купившие его у подразделений «Оборонсервиса» по заниженной цене.
С учетом прозвучавших аргументов требование ГВП приговорить госпожу Васильеву к восьми годам лишения свободы, а ее подельникам назначить от восьми до четырех лет выглядело вполне логичным, поэтому оговорка прокурора о применении к ним ст. 73 УК РФ (условное осуждение) прозвучала на процессе как гром среди ясного неба. Тем более что ранее три года заключения по приговору суда, рассматривавшего ее дело в особом порядке, получила признавшая свою вину и сотрудничавшая со следствием фигурантка дела «Оборонсервиса» экс-директор ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт»» Динара Билялова.
Такие оценки запрошенных вчера сроков как «плевок» и «предательство» были, пожалуй, самыми мягкими из всех услышанных корреспондентом «Ъ» от своих собеседников. По данным одного из них, настаивать на реальном сроке до последнего момента планировали и сами надзорщики. Во всяком случае, в частных переговорах они поддерживали точку зрения следствия, и только вечером в среду один из представителей обвинения по делу на ставший уже традиционным вопрос «Сколько будете просить?» ответил неопределенно: «Завтра будет видно».