Верховный суд РФ принял к рассмотрению жалобу на плавающий курс рубля, поданную бывшим сотрудником Центробанка Андреем Черепановым. Об этом сообщает РИА Новости.
Ответчиком по делу заявлена Госдума, принявшая к сведению направления кредитной политики Центробанка и, таким образом, по мнению истца, одобрившая действия финансового регулятора по введению плавающего курса.
Черепанов также подавал иск в Тверской суд Москвы, в котором оспаривал денежно-кредитную политику ЦБ. Но суд тогда не принял его исковое заявление к рассмотрению. «Центробанк располагается на территории, неподсудной Тверскому суду Москвы», — пояснили представители суда.
Депутат Госдумы Евгений Федоров ранее сообщал, что направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку законности действий Банка России, который 5 ноября отменил нелимитированные валютные интервенции, и 10 ноября отменил коридор бивалютной корзины, завершив тем самым переход плавающему курсу рубля. По мнению Федорова, переход Центробанка к режиму плавающего курса противоречит российской Конституции
Как пишет KM, источник в Центробанке, в свою очередь, напомнил, что регулятор отчитывается о проделанной работе перед Счетной палатой. Именно она, по словам источника, определяет правильность действий ЦБ.