CК: школьник стрелял чтобы не мешали брать заложников


Главное следственное управление (ГСУ) СКР предъявило официальное обвинение старшекласснику, который в начале прошлой недели в школе убил учителя и полицейского и ранил еще одного сотрудника МВД. По мнению следствия, убийства подросток совершил только для того, чтобы ему не мешали довести до конца захват в заложники своих одноклассников. Сам школьник, психолого-психиатрическое состояние которого вскоре оценят эксперты, признал свою вину.
Как сообщил «Ъ» официальный представитель СКР Владимир Маркин, следователи ГСУ предъявили 15-летнему ученику получившей всероссийскую известность школы N263 обвинение в «убийстве двух и более лиц, совершенном в связи с осуществлением лицом своей служебной деятельности и с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение», «покушении на убийство» и «захвате заложников» (п. «а», п. «б», п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п. «а» и п. «б» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 206 УК РФ).

В СКР отмечают, что п. «к» статьи «Убийство» – «скрыть другое преступление или облегчить его совершение» – появился в списке обвинений из-за того, что подросток не собирался, по версии следствия, убивать именно учителя географии Андрея Кириллова и прапорщика полиции Сергея Бушуева (его напарник старший сержант Владимир Крохин был тяжело ранен). В СКР считают, что они просто мешали Сергею Гордееву (данные о нем были обнародованы еще при избрании меры пресечения в Басманном суде 4 февраля), вооруженному двумя украденными из отцовского сейфа ружьями, продолжать совершать другое преступление – захват заложников. В противном случае Сергею грозило бы помимо ст. 105 УК РФ обвинение в «посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов» (ст. 317 УК РФ). Впрочем, максимальное наказание по всем перечисленным статьям одинаковое – пожизненное лишение свободы. Но поскольку школьнику нет 18 лет, то максимум, что ему грозит,– это 10 лет лишения свободы. Причем многое будет зависеть от психолого-психиатрической экспертизы, которая должна будет оценить состояние Сергея, а также дать ответ – был ли он вменяем на момент совершения преступления.

Адвокат подростка Владимир Левин пояснил, что процедура предъявления обвинения и первый допрос в качестве обвиняемого прошли в помещении ГСУ. До этого его туда несколько раз уже привозили, в том числе и накануне, также для общения со следователем.

Как рассказывает защитник, при предъявлении обвинения школьник «признал факт убийства» и «достаточно обстоятельно» ответил на последовавшие вопросы следователя. О том, какие мотивы двигали обвиняемым, господин Левин говорить отказался, заявив, что связан подпиской о неразглашении данных предварительного следствия.

По его словам, с момента задержания подросток содержался в ИВС УВД Северо-Восточного округа. Напомним, что, как рассказывал «Ъ», на арест его родители не пришли, а интересы подростка представляли бесплатный адвокат по назначению, сотрудница отдела соцзащиты района Отрадное и учительница. Следователь тогда заявил, что родители фактически устранились от защиты школьника и участия в его судьбе.

«Родители в первые дни находились в шоке и стали объектом преследования журналистов. Они не ориентировались в происходящем, их буквально накрыло случившееся»,– сообщил господин Левин. Однако через несколько дней, по его словам, родители заключили с ним соглашение. Адвокат несколько раз общался с подростком в ИВС. Причем никаких ограничений не было, и первый раз он провел с ним почти весь рабочий день. Свидания с родными там не предусмотрены, но родители с разрешения следователя могли сделать сыну несколько передач. Однако они не были объемными – только предметы первой необходимости. Уже в среду ожидается перевод подростка в СИЗО N5 московского управления ФСИН у станции метро «Водный стадион». Юрист, кстати, опроверг появившиеся слухи о том, что подросток содержался в одиночной камере. По его данным, он находился в «двушке» вместе с взрослым мужчиной, который «обвиняется не в особо тяжких преступлениях». При этом сокамерник «понимал», кто находится вместе с ним, и никаких проблем между «сидельцами» не возникло. По крайней мере никаких жалоб или претензий Сергей не высказывал.

Владимир Левин отметил, что, по его наблюдениям, Сергей «начитанный, умный и очень эрудированный» подросток. Но «замкнутый – как в общении, так и вообще по жизни». При этом защитник оговорился, что при беседе с ним школьник не уходит в себя и нормально общается. Физическое состояние его нормальное, но морально он очень подавлен – как самим происшедшим, так и тем, что «подвел своих родителей». Кстати, по словам адвоката, отец Сергея не является сотрудником силовых структур, по крайней мере «в чистом виде». «Его деда назвали генералом ФСБ, но он живет в однокомнатной квартире. Родители мальчика живут в простой двушке»,– пояснил защитник.

В СКР пока не распространяются о планах следствия, отделываясь общими фразами о том, что устанавливаются обстоятельства как происшедшего, так и того, каким образом в руках у несовершеннолетнего оказались оружие и патроны. При этом о сроках психолого-психиатрического обследования школьника также ничего не говорится. Владимир Левин полагает, что затягивать с этим в ГСУ не станут.

Источник: Коммерсант

Ранее по теме:

* В полиции Москвы считают что стрелявшего в школе подростка заучили

* В крови школьника-стрелка наркотиков не обнаружили

* Школьного стрелка поместили в одиночную камеру