Убийство экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова, бежавшего на Украину, вызвало широкий резонанс. Причем не только в российский политических и правоохранительных кругах, но и в жизни официального Киева.
Как пишет издание SM news, во-первых, факт убийства бывшего российского парламентария нанес серьезный удар по репутации украинских спецслужб, которые, по идее, должны были пылинки с Вороненкова сдувать. Во-вторых, это лишний раз подтверждает неспособность руководства Украины навести и поддерживать порядок, как минимум, в столице. В-третьих, противоречивая биография Вороненкова, а также фигурирование его личности хотя бы в уголовном деле по факту убийства российского предпринимателя Андрея Бурлакова в 2011 году в качестве «решальщика» — говорит о том, что без «покровителей», в одиночку, действовать он не мог. В-четвертых, кажется, что для официальной Москвы живой Вороненков – более нужное и важное лицо в качестве обвиняемого в организации рейдерского захвата здания в столице, чем для скорее политического, а не судебного процесса Киева над Виктором Януковичем.
Для того, чтобы попытаться сделать какие-то предварительные выводы, следует обратить большее внимание на личность самого Вороненкова. В основном, в СМИ (многие ссылаются на «Википедию») сообщалось о деле «Трех китов», над которым убитый работал в качестве следователя. Также он сам распространил информацию о том, что якобы был ранен при покушении из-за работы над «Тремя китами». Однако источник ИА «SM-News» в правоохранительных органах настаивает, что к расследованию дела о контрабанде итальянской мебели Вороненков «фактически никакого отношения не имел», а ранение получил, «когда, будучи в нетрезвом виде, перелезал через металлический забор».
Это только верхушка айсберга. Официальная и растиражированная биография отличается от настоящей. Например, под вопросом законность получения Вороненковым в 1996 году диплома о высшем юридическом образовании в Рязанском государственном педагогическом университете.
Так, в 1995 году будущий депутат поступил в вуз сразу на 3 курс вечернего отделение юридического факультета. Однако, чтобы оказаться в числе зачисленных Вороненков предоставил фиктивные документы, а именно академическую справку о том, что с 15 августа 1990 года по 16 июля 1994 проходил очное обучение на юрфаке Петрозаводского госуниверситета.
Справедливости ради стоит заметить, что запрос в вышеупомянутый Петрозаводский государственный университет пролил свет на достоверность документов политика. В ответе сказано, что Вороненков в указанном учебном заведении не обучался.
Более того, в эти годы, согласно выписке из личного дела депутата в военном комиссариате, он проживал в Минске, где проходил срочную службу (30.05.1990 по 28.06.1991), а затем еще ближайшие три года посвятил работе в общепите. Он трудился в должности официанта, бармена и менеджера ХООП «Эском».
Получается, что толком высшее образование Вороненков не получал, а, значит, и законность присвоения ему степеней кандидата (1999год) и доктора юридических наук, вызывает вопросы.
Не ясно, почему Вороненков называл себя участником боевых действий в Афганистане и Чечне, если на момент вывода советских войск из Афгана в 1989 году ему не исполнилось и 18 лет. Достоверно известно, что Вороненков вообще не проходил службу в горячих точках. То есть, впечатление о нем создается, как об авантюристе или даже мошеннике.
Согласно выписке из архива министерства обороны Беларуси, Вороненков был зачислен на первый курс Минского высшего военно-политического общевойскового училища в 1988 году. Ему было присвоено звание «рядового». Однако 29 мая 1990 года он благополучно покинул «родные пенаты» из-за нежелания учиться. По приказу училища его направили на службу в Бобруйск (Беларусь). 30 мая появился приказ о прибытии Вороненкова в часть. Практически через месяц он был назначен помощником начальника станции (25 июня 1990), а еще через три дня (28 июня 1990 года) его уже отправили восвояси с выходным пособием в 100 рублей. Причем в документе говорится, что младший сержант Вороненков выслужил установленный законом срок.