После того, как известный правозащитник, глава Московского бюро по правам человека (МБПЧ) Александр Брод сделал заявление о причастности к гибели в СИЗО юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского его бывшего коллеги Константина Пономарева, российские СМИ с новым интересом стали освещать эту тему. Напомним, что Брод, делая свое заявление, опирался на то, что Константин Пономарев на суде против Магнитского выступал свидетелем обвинения, за что уже несколько лет пользуется защитой государства. Кроме того, на проходившем в этом году процессе в отношении главы Hermitage Capital Уильяма Браудера, Пономарев рассказал, что схему по уходу от налогов придумал именно он, а Магнитский, зная о ее незаконности, был против применения этой схемы.
Другой правозащитник — председатель правления Межрегиональной общественной организации (МОО) «Справедливость» Андрей Столбунов, солидарен с мнением коллеги и уже направил в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет заявления с требованием дать оценку деятельности Пономарева. Брод и Столбунов считают, что защита государства нужна Пономареву лишь для ведения бизнеса, поскольку ему никто не угрожал и не угрожает, и получил он ее в обмен на дачу в суде нужных показаний. При этом правозащитники удивлены, как мало освещают блогеры и СМИ фигуру и деятельность Пономарева, и благодаря этому он успешно избегает внимания общественности.
В своих заявлениях Столбунов пишет, что на основании показаний Пономарева, и в соответствиями со статьями 199, 32 и 33 УК РФ, его можно признать подстрекателем и сообщником в совершении преступлений, которые инкриминируются Магнитскому. На этом основании, правозащитник просит «руководствуясь положениями Главы 19 УПК РФ дать поручение о проведении проверки по моему сообщению о преступлении, принять законное процессуальное решение», говорится в заявлении, опубликованном на сайте МОО «Справедливость».